+4
Сохранить Сохранено 7
×

КС оппозиции и национальный вопрос


КС оппозиции и национальный вопрос

15-го декабря состоится очередной марш оппозиции, в многочисленность которого уже не верят даже наиболее оптимистично настроенные члены КС. Я также уверен, что большинство членов КС оппозиции, не веря в то, что в декабре в нашей стране хоть что-то может кардинально измениться, уже озаботились подбором места проведения новогодних каникул.

А следующий марш будет запланирован, судя по всему, на начало февраля…

Однако, несмотря на царящие сегодня в протестном движении лузерские настроения, все не так уж и плохо. Напомню, что также никто не верил в многочисленность участников шествия 6-ого мая, когда после сокрушительной «победы» Владимира Путина на президентских выборах и крайне невразумительного митинга на Новом Арбате уровень протестной активности упал почти до нуля.

До 15-го декабря еще много времени. И все зависит от того, как именно будет организована подготовка к маршу.

И вот о чем я хотел сказать…

Протестное движение действительно не сумело до сих пор найти отклик у широких слоев населения. Темы перевыборов, справедливого суда и помощи политзаключенным, конечно же, важны, однако не совсем актуальны для повседневной жизни наших политически несознательных сограждан.

Для того, чтобы качественно повысить уровень поддержки протестного движения среди населения, что неминуемо скажется положительным образом на росте числа участников протестных акций, необходимо использование понятной для сограждан темы, с которой они сталкиваются ежедневно.

И это не тарифы ЖКХ или введение платы за обучение в школах, как бы не разглагольствовали многие активисты левой направленности. Население у нас в стране к счастью не настолько нищее, чтобы выходить на улицы из-за тарифов на горячую воду.

Но такая тема есть – национальный вопрос. А если точнее, то – тема миграции.

В той или иной степени трудовые мигранты вызывают отторжение у значительной части коренного населения нашей страны. Кто-то видит в них конкурентов на рынке труда, кого-то беспокоят опасения о ползучей исламизации, кто-то видит именно в мигрантах причины для роста преступности и беспокоится о безопасности своих близких.

Тема миграции давно перестала быть уделом националистов. И многие системные политики самой разной направленности охотно по ней высказываются.

Вот слова Михаила Прохорова:

«Нам также необходимо обустроить южные границы. Россия – это не транзитный двор и не проходной двор для мигрантов из Азии в Европу. Не решив эту задачу, мы никогда с вами не построим единое пространство с Евросоюзом».

А вот недавние высказывания Сергея Миронова:

«Там, где сегодня гастарбайтеры с лопатами и кувалдам занимаются малопроизводительным трудом, помогая кому-то получать сверхприбыли или отмывать бюджетные деньги, могла бы развиваться малая и большая механизация, могли бы создаваться качественные рабочие места с высокой оплатой, которые бы с удовольствием занимали россияне.

Нынешняя миграционная политика терпит крах. Кому она выгодна? Чиновнику, сбрасывающему с себя «лишние» заботы о регулировании миграционных потоков, да бизнесмену, наживающемуся на рабском труде бесправных гастарбайтеров. Но она совершенно неприемлема для общества, которое все острее чувствует, какими тяжелыми последствиями в долгосрочной перспективе может обернуться весь этот миграционный либерализм и для экономики, и для социально-политической ситуации, и для сферы межнациональных отношений, и вообще для судьбы России.»

И если уж осторожные Прохоров и Миронов, опасающиеся лишний раз вздохнуть без санкции Кремля, позволяют себе столь жесткие высказывания по проблеме миграции, то чего уж бояться нашему Координационному Совету???

Именно конкретные требования в области миграционной политики способны обеспечить качественный рост поддержки протестного движения среди населения нашей страны.

И одним из поводов вполне может стать законопроект о внесении изменений в закон «О гражданстве», выдвинутый сенаторами-единороссами Умахановым, Джабаровым и Фетисовым, согласно которому гражданство России в упрощенном порядке смогут получить все бывшие граждане СССР и их потомки. И хотя подготовленный националистами проект заявления Координационного Совета по данной теме не нашел поддержки у большинства членов КС на вчерашнем заседании, ничто не мешает эту тему использовать организациям и активистам, участвующим в протестном движении, самостоятельно.

Я понимаю, что многие члены КС как черт от ладана бегут от обсуждения любых вопросов, связанных с проблемой миграции - у них есть на это объективные причины. Целый ряд членов КС предпочтет сохранение нынешнего режима в России еще лет на 20 лет, чем даже самый малый риск прихода к власти в стране националистов или представителей левых сил.

Но протестное движение должно следовать запросам населения страны, а не идти на поводу у группы общественных деятелей, пусть даже и авторитетных, и уважаемых…


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (4)

  • галина  козьмина
    галина козьмина 25 ноября 2012

    Алексей прав. Нацвопрос - это именно то, что тревожит КАЖДОГО гражданина страны. Не надо бояться проблем миграции. А иначе лучше в лес не ходить.

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 25 ноября 2012

    уважаемый Алексей, а вы уверены, что люди ЗА смену власти? разве количество пришедших на мероприятия оппозиции не говорят об обратном?

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 25 ноября 2012

    Блиндуль проснулся и "блин-сдулся". Нацвопрос-важно, но не в свете картеля Рабиновичей КС. Этих интересуют только собственные карманы и их вся деятельность-это бизнесс.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 ноября 2012

    Из Аналитической записки (извлечение).

    Начальнику 7-ой Экспедиции Грибов с Альфа Центавра - Белому Грибу (первой категории) Нико Белику, профессору и лауреату.
    От исп.об. нач. отдела по борьбе с КА-злами - Мокрухи Еловой, доктора синергетических наук.

    Отделом по борьбе с КА-злами ( Коссмическими Абсолютными злами - Энтропией, Хаосом и Сатаном) был проанализирован материал из сети WWW.
    Сообщаем о выявлении очередной попытки вмешательства подпольной группы землянских аборигенов в энтропийные процессы.

    Считаем, что данный вброс информации направлен на усиление хаоса в государственном организме России.

    В соответствиями с «Конвенцией об обеспечении международной информационной безопасности» Совета Безопасности РФ ( scrf.gov.ru/documents/6/112.html ) было выявлено:

    (1) использование группой аборигенов информационно-коммуникационных технологий для деструктивного воздействия на функционирование систем и органов государственного организма России. То есть обнаружены враждебные поползновения против «информационной безопасности» России;

    (2) указанное воздействие имеет с целью подрыв политической, экономической и социальной систем России, оно является частью массированной психологической обработки населения России для дестабилизации Российского общества и государства, а также для принуждения государственного организма России к принятию решений в интересах противоборствующих государств-каннибалов. То есть рассматриваемый материал можно квалифицировать как враждебный акт «информационной войны», ведущейся против России;

    (3) в качестве «информационного оружия» здесь выявлены следующие средства и методы:
    (а) «дискурсмонгерство», определяемое Нами как оплачиваемая заказчиком деятельность различных графоманов (любителей или профессионалов) по интерпретации фактов в свете, указанном заказчиком;
    (б) анонимность заказчика названного выше материала;
    (в) попытка возбуждения в Российском обществе вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, социальной группе.

    (4) обнаружено использование информационных ресурсов в противоправных целях. То есть «правонарушение в информационном пространстве».
    В данном случае усматриваются признаки несоблюдения дискурсмонгером и его предполагаемым заказчиком запретов, установленных ст.282 УК РФ. Также наблюдается несовместимость с положениями части 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где говорится, что пределы свободы выражения «дискурсмонгером» своего или же чужого мнения (за плату) - подлежит ограничению, если этого требуют, в том числе интересы общественного порядка, защиты репутации или прав других лиц.

    Вывод. Аналитическая группа отдела по борьбе с КА-злами считает, что рассмотренный акт «дискурсмонгерства» нацелен на подрыв политической, экономической и социальной системы государственного организма России, а также имеет целью психологическую обработку населения для дестабилизации Российского общества. При этом неважно, мотивирован сей акт гонором дискурсмонгера или гонораром заказчика.

    Предложение. Необходимо срочно связаться с органами России, ответственными за работу иммунной системы её государственного организма. Сообщить о выявлении вышеописанного враждебного акта.

    Мокруха Еловая, доктор синергетических наук.

    Ответить
    0 +