+2
Сохранить Сохранено 7
×

Каждому по стволу и будет порядок...


Каждому по стволу и будет порядок...

Не прошло и месяца после бурной дискуссии о легализации огнестрельного оружия, развернутой членом Совета Федерации Александром Торшиным, как в Государственную думу внесен законопроект, разрешающий россиянам хранить дома короткоствольное нарезное оружие.

Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией, не превышающей 300 джоулей, и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии, выданной органом внутренних дел.

Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета Макарова энергия пули - 300 джоулей.

Одновременно с этим законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.

Сергей Иванов

Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме.

- По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь – много времени пройдет, а короткоствольное нарезное оружие компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно не сопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысячи джоулей, а у пистолета - всего 300 джоулей, - считает депутат.

Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием.

В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает.

- Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина - он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать, будут ли пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов.

Между тем депутаты Госдумы партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома.

Франц Клинцевич

Парламентарий ГД от «Единой России» и заместитель председателя Комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия даже для охраны дома.

- Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас, что, такая острая ситуация?! У нас дома что ли штурмуют?! И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране.

Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и, даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого.

Однако эксперты в отличие от народных избранников не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающем хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия.

- Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того, это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников.

Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (6)

  • drkoka
    drkoka 07 августа 2012

    Очень сильно похоже на то, что в России кто-то готовит гражданскую войну, вбивается клин в обшество(суд над П.Р, закон об агентах итд итп). Сейчас еще вооружат народ и бомба готова, осталось поднести спичку.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 07 августа 2012

    Кроме того, это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь


    Вот ответ на вопрос.

    Ответить
    0 +
  • drkoka
    drkoka 07 августа 2012

    Эх, батька, вжарим )) !!! youtube.com/watch?v=zsWKRUovRo0

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 07 августа 2012

    Гражданская в начале 20 века была в том числе и потому, что на руках у масс (крестьян, призванных на войну) оказалось много оружия.Короткоствольное огнестрельное оружие, предполагаю, не получит столь массового распространения. Опасаюсь, что, учитывая уровень коррупции в здравоохранении и полиции (справки на оружие), оно попадёт в руки не вполне отдающих отчёт, что оно убивает.

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 07 августа 2012

    для начала и хранение сойдет, потом и носить разрешат, очень правильная инициатива, только рабам нельзя иметь оружие

    кто против этого закона, тот либо раб, либо хочет чтобы русский человек оставался рабом

    Ответить
    0 +
  • gello
    gello 08 августа 2012

    Интересное кино.

    Ответить
    0 +