+7
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперт: Россияне голосуют не сердцем, а глазами


Эксперт: Россияне голосуют не сердцем, а глазами

© Илья Тимин/РИА Новости

На выборах в Госдуму седьмого созыва «Единая Россия» набрала 54,19% голосов. Это 343 мандата: 140 депутатов избрались по партийным спискам и 203 — по одномандатным округам.

В ходе предвыборного периода партия власти делала ставку на проведение конкурентных, открытых и легитимных выборов, а не на процент. Поэтому единороссы были вполне готовы к тому, что результат прошедших в воскресенье выборов окажется для них не настолько хорошим, как, например, в том же 2011 году, считает политолог Олег Матвейчев.

«Кремль четко дал понять, что не желает повторения протестной ситуации 2011 года, когда недовольство итогами парламентских выборов вылилось в митинг на Болотной площади. Кураторы выборов в Администрации президента решили, что не будут гоняться за высокими процентами. В приоритете — доверие граждан», — пишет Матвейчев в своей авторской колонке для «Независимой газеты».

Для усиления доверия было сделано много, полагает эксперт. В частности, упрощены правила регистрации политических партий, благодаря чему на российском политическом поле стало 77 партий (14 из них получили право участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей, так как смогли добиться избрания своих представителей в законодательные собрания регионов). Вместе с тем, обращает внимание политолог, парламентские выборы 2016 года проводились по смешанной системе — 225 кандидатов баллотировались от одномандатных округов.

Внутрипартийное предварительное голосования «Единой России», в котором участвовали в том числе и беспартийные кандидаты, также внесло свою лепту в обеспечение конкурентных, открытых и легитимных выборов, говорит Матвейчев.

© Кирилл Каллиников/РИА Новости


«По результатам праймериз, состоявшихся в конце мая, списки партийных кандидатов обновились почти на две трети, — констатировал политолог. — Уже сейчас можно прогнозировать, что партию власти в Госдуме будет представлять обновленная элита».

Чего нельзя сказать о других парламентских структурах: ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», там кадровая скамейка оказалась значительно уже, — рассуждает Матвейчев. — Особенно сложная ситуация с новыми лицами в КПРФ. На самом деле это одна из причин, почему Компартия набрала невысокий процент на выборах (около 14%), хотя и пришла на финишную прямую второй, на сотые доли процента опередив ЛДПР.

По мнению Олега Матвейчева, «главным фактором, который повлиял на увеличение доверия граждан к „Единой России“, оказалось то обстоятельство, что правящая партия сделала акцент на людей».

«В народ отправились одномандатники. Успешными оказались те кандидаты, которые искали региональную и местную повестку, активно встречались с гражданами, что называется, „во дворах“, получали от них обратную связь, предлагали решение проблем. Прямой открытый диалог с людьми, безусловно, играл на повышение узнаваемости и доверия».

С другой стороны, — продолжает эксперт, — о высоком рейтинге партии власти почти и не было нужды заботиться. Ведь изначально глава государства Владимир Путин, имеющий высочайший рейтинг, демонстрировал поддержку «Единой России». Президент РФ поддержал единороссов на предвыборном съезде. Кроме того, единороссы взяли за основу своей программы майские указы главы государства, проанализировали, что удалось сделать, а что еще предстоит, и предложили план действий по ключевым темам развития государства, экономики и общества.

Избирательная кампания 2016 года стала тестом обновленной политической системы и подтвердила ее работоспособность, делает вывод Матвейчев.

© Виталий Аньков/РИА Новости


«Всего за пять лет политических реформ удалось сформировать новое качество, архитектуру и дизайн политической системы, — рассказывает Матвейчев. — Более высокие стандарты конкурентности, открытости и легитимности были достаточно сложной задачей. Однако ее удалось решить».

Главной отличительной особенностью предвыборной кампании «Единой России» 2016 года явилось полное «отсутствие всевозможных фейерверков, шумных съездов, ярких лозунгов, а главное — не было соблазнительных посулов», уверен политолог Борис Межуев.

«Две предшествующие избирательные кампании „Единая Россия“ набирала большинство — квалифицированное или простое — за счет максимального задействования фактора пропаганды и довольно мощного информационно-агитационного воздействия на массовое сознание, — поделился Межуев. — А сейчас ничего подобного не было. Вместо яркого шоу — хождение кандидатов-одномандатников по дворам своих избирателей, беседы с жителями этих дворов об их бытовых проблемах и трудностях, включенность в набор самых повседневных вопросов».

Первый заместитель главы Администрации президента Вячеслав Володин на встрече с политологами, по слухам, даже произнес: «Двор — единица политического пространства», в том смысле, что избиратели сегодня голосуют не столько сердцем, столько глазами, а эти глаза видят в первую очередь неубранные мусорные кучи в своих дворах, или же, напротив, очищенные от мусора детские площадки, — сказал Межуев.

Напомним, 18 сентября в Единый день голосования россияне выбирали состав седьмого созыва Госдумы. Голосование проходило по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (9)

  • PS
    PS 20 сентября 2016

    Россияне голосуют мудростью, в сердцах ругают власть и и всех любят- жалеют, даже либеральную оппозицию!

    Ответить
    0 +
  • Ekaterina
    Ekaterina 20 сентября 2016

    я бы сказала,что голосуют за тех кто зарекомендовал себя хорошо,значит голосуюсь основываясь на опыт

    Ответить
    5 +
  • Кирилл
    Кирилл 20 сентября 2016

    Голосуют за тех,кто показывает реальный результат и не бросает слов на ветер.

    Ответить
    5 +
  • Constantine
    Constantine 21 сентября 2016

    голосуют то да. а вот как считают это другой вопрос

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 20 сентября 2016

    Работать с примитивными организмами очень удобно. Им много и не надо - что вижу, о том пою. Пришел во двор пообещал с три короба, можно даже детскую площадку поставить. Не беда что денег стоит. Они с торицей вернуться. Да еще как. Когда, к примеру, вместо заслуженной пенсии, эти развесившие уши люди, будут с пяток-десяток лет пахать да налоги отчислять. Вместо убыли сплошная прибыль. Всего-то - пенсионный возраст поднять. Можно еще разок налоги им пересчитать, скажем, на недвижимость, да еще на капремонт чего-нибудь придумать. Вот пешеходные дорожки с советских времен даже на выборные участки ой как сильно поизносились. Пусть ремонтируют, ибо сами по них ходят. А пока главное - большинство в думе, чтобы все это без проблем прокатило. Ну и не забывать, что главное для инфузорий - это правильные ролики по зомбоящику показывать. Типо газ - это наше общее достояние.

    Ответить
    4 +
  • Max
    Max 21 сентября 2016

    Да уж... Какое по счету ваше высказывание читаю - имя Че вам подходит!!! Такие же рубящие суждения и нет КОНКРЕТНЫХ предложений по их исправлению!!! Типа "до основания, а затем..." Напарника вам надо, типа Фиделя... )))

    Ответить
    2 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 21 сентября 2016

    343 мандата - теперь заживём...

    Ответить
    0 +
  • Constantine
    Constantine 21 сентября 2016

    Даже в довольно неплохой 2011 "Единой Россией" были многие недовольные. Именно эти недовольные, во главе с оппозиционными личностями конечно, выходили на протесты, которые успешно подавляла власть. В тот момент я был против различного рода болотных. Ну потому что на тот момент, как я уже сказал, все было довольно неплохо и для болотных не было особых причин. Ну так вот даже тогда едро получило 54% ... с тех пор многое изменилось. Ситуация в стране серьезно ухудшилась. Не смертельно, но хуже чем тогда. Конечно же люди связывают это с правящей партией. Так вот скажите мне как ухудшающая ситуация никак не повлияла на ретийнг правящей партии? Такого быть не может. В этот раз единоросы опять взяли 54%. Я бы поверил в рейтинг 40 - 44%. А протестов не было не потому что выборы были честные и прозрачные. Протестов не было потому что всю оппозицию передушили. И случись болотная сейчас, она бы уже так бесследно не прошла. Это факт. Вообще удивляет недальновидность наших властей. Ну как так можно? В эти же выборы никто не верит. Ну сделайте вы грамотный ход - произведите ребрендинг партии. Объявите что едро не оправдало себя и типо распустите. И тут же создайте новую партию - "великолепная россия" с теме же членами. Если не хотите реально что то менять, пустите хотя бы пыль в глаза, чтобы люди верили мол да ... ситуация меняется. А так даже этого не хотят делать. Тупо сидят у власти и даже не скрывают - "вы все **** и будете терпеть нас вечно." Печально, но это рано или поздно аукнется. Я патриот своей страны, я не хочу чтобы в стране что то аукалось, но при такой внутренней политике это неизбежно.

    Ответить
    0 +
  • Constantine
    Constantine 21 сентября 2016

    а статья .... ну чтож все кушать хотят. Журналисты тоже получают денежки от конкретных дядей за конкретную работу.

    Ответить
    0 +