предложить новость

Евгений Валяев

юрист, политический аналитик

Эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия». Родился в Москве в 1987 году. Окончил юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии Министерства Финансов России (ныне – Финансовый Университет при Правительстве РФ). Автор аналитических и мониторинговых докладов о российских внесистемных политических организациях, аналитических обзоров по межэтнической и межрелигиозной обстановке, докладов об экстремизме в молодежной среде, исследований политического пространства постсоветских государств. Участник 12 избирательных кампаний разного уровня выборов представительных органов власти.

  • 309088
  • Рейтинг #624
  • Оценки: +611/-13
17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

Не институт. Государство должно думать о развитии и будущем всего населения, а не покупать пенсионеров социальными обещаниями, которые не может вытянуть бюджет. Очевидно, что мы пришли к тому, что пенсионный возраст нуждается в повышении. Первая причина - молодого поколения меньше, чем стареющего, дефицит пенсионного фонда будет только увеличиваться. Вторая причина - продолжительность жизни с 1932 года увеличилась более чем на 20 лет. Повышение пенсионного возраста - это разумное и логичное решение, это решение здорового человека, это решение думающего человека. Надеюсь, что население нашей страны дорастет когда-нибудь до уровня, когда мы на референдуме будем голосовать сами за повышение налогов, за повышение пенсионного возраста, и за другие инициативы ответственного общества. Призывать не повышать пенсионный возраст – это неответственное поведение, это эгоистичное поведение.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

Поучайте у нас тут только вы. Поучения выходят туповатыми, пустыми, без содержания. Впрочем, ничего нового. Каких только пустословов не держит российский интернет.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

А вы вообще морального права не имеете ни о чем рассуждать, вы вообще человек без лица и имени - вы аноним. Анонимы должны только слушать.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

А вам сколько годов, популистски настроенный аноним? И какое это имеет отношение к теме? Чтобы сказать "вы сначала сами доживите до пенсии"? С такой логикой ходите на базар.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

Нет, так это логика не работе. "Вы сначала начните употреблять наркотики - а потом про них рассуждайте". Это логика пустая, она популистская. Глядеть мы будем сейчас, а не когда кто-то доживет до пенсии. Доживу я до нее или нет - вопрос абсолютно второстепенный. А то, что России нужно добиваться бюджета развития - это факт. Вам нечем крыть неповышение пенсионного возраста. Это разумный и логичный шаг. Он и будет сделан.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

Я много учился, получил высшее образование в ныне Финансовом Университете Минфина РФ (бюджетное место) не для того, чтобы работать сторожем или охранником. В семье, в которой я вырос – она не была сверхобеспеченной. Всего, что нужно для жизни в Москве, хватало. Благодарен родителям. Они были зарождающимся средним московским классом, я стал продолжателем этого дела. Отношу себя к московскому среднему классу. В Москве подобные должности совсем непыльные. Например, фитнес-зал, который я посещаю. Там в бизнес-центре, где он располагается, работает даже по ночам смена охранников этого бизнес-центра, а еще один чоповец в самом фитнесе работает. У них пыльная работа? Они спокойно сидят на непыльном рабочем месте днями и ночами. Никаких рисков, никакого напряга. В теплоте, в комфорте. И для меня странно, когда на этих должностях сидят молодые люди. Это форма социального дезертирства. Что они творят, столько возможностей, столько интересных мест пробиты, что они там сидят, чего они ждут. Да оставьте вы эти места людям в возрасте, у которых уже нет сил переучиваться, получать иное образование. Поэтому речь о том, что для людей околопенсионного возраста в крупных городах есть рабочие места. Так как крупный город - это большая торговая сфера, большая сфера услуг. И Россия уже давно доросла до того, чтобы повысить пенсионный возраст, реформировать государственную пенсионную систему. В таком виде, в котором она существует сегодня, она существовать не может, это невозможно. Это нужно принять как факт, а не заниматься популизмом, рассказывая сказки про "всё плохо, никто не доживёт до пенсий и все умрут".

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

Мне почти 31 год, и, конечно же, о пенсии я никогда даже и не задумывался. Всегда говорил своим сверстникам – не думайте о пенсии, когда мы до нее доживем, то такого института существовать уже не будет. И если я взгляну на мое окружение 25-40-летных людей, то увижу, что у очень многих нет мыслей о пенсии и государственной пенсионной системе. Они привыкли рассчитывать только на себя. Они не собираются рассчитывать на кого-то или на государство, только на себя, на свою семью и на своих детей, в конце концов.

17 июня 2018 Почему повышение пенсионного возраста — важное стратегическое решение

А у нас пенсия такая высокая, что если до неё «дотянуть», то шиковать можно? И что значит слово «дотянуть»? Вот живет конкретный мужчина, ему, например, лет под 60 сейчас. Он работает, зарабатывает себе на жизнь. И вот завтра раз и он становится пенсионером. Что для него меняет пенсия? Он раньше работал и зарплату получал больше, чем эта пенсия. Зачем ему пенсия? Сейчас мужики в 60 лет дедами не выглядят совсем. Нормально работают – и на производствах, и в научной сфере, и в образовании, и в офисах, и на низкоквалифицированной работе, и на высококвалифицированной. Зачем им пенсии? Да они работать хотят, чтобы их никуда не отправляли, чтобы стиль жизни у них из-за выхода на пенсию «стариковским» не становился. Пока мозги работают, люди в здравом уме и в 90 лет будут. Был недавно на лекции двух известных профессоров МГУ и РАН Аполлона Давидсона и Брия Галеновича. Им обоим под 90 лет уже, мэтры советской науки. У них мышление абсолютно современное, здоровое. Их то стариками и пенсионерами не хочется называть, еще многим фору дадут. А 60-летние – это и подавно не старики. Смертность не растет, здравоохранение не деградируют – это сказки. У нас продолжительность жизни растет, а поликлиники все за последние 10 переоборудовали. Изменения на лицо, популизмом заниматься не нужно.

02 февраля 2018 В чем заключается главная проблема фильма «Смерть Сталина»

Ну если вы считаете, что советское руководство какало ромашками, то вам вообще тяжело жить не белом свете. Тот, кто говорит, что этот фильм - русофобия, просто его не смотрели. Такие люди готовы принимать позиции других людей за правду. Вы услышали, что кто-то этот фильм ругает и сразу же согласились с ним. Но лучше самому решать, сначала посмотрев фильм. Фильм не про смерть Сталина. В фильме не смеются над смертью. Сам факт смерти Сталина в фильме - это лишь сюжетный курок, который запускает развитие событий, связанных с интригами в борьбе за власть. Или вы отрицаете, что после смерти Сталина имела место борьба за власть? Или вы считаете, что все окружение Сталина и он сам - это святые люди? Если последнее, тот этот фильм вам будет полезен, так как он показывает, что даже во власти обычные люди с набором комплексов, стремлений в деньгам и славе. Они никакие не супер-люди, они ничем не хуже нас. И создавать вокруг них, правящей элиты любого времени, ореол таинственности и божественности - вредно для здоровья нации.

02 февраля 2018 В чем заключается главная проблема фильма «Смерть Сталина»

В фильме не смеются над смертью. Сам факт смерти Сталина в фильме - это лишь сюжетный курок, который запускает развитие событий, связанных с интригами в борьбе за власть.

14 июля 2017 «Слышь, медали есть?»: в Сети высмеяли новую форму российских олимпийцев

Когда вместо конкуренции коррупция и кумовство, то выходят такие ляпы. Позорно вышло, конечно. Люди явно не работали, а пилили.

02 сентября 2016 Новое советское мифотворчество

Это не оптимистичная, а официальная оценка, мужчины - около 68 лет, женщины около 76 лет живут. Средняя - выше 70. Это статданные, а не оценка или прогноз. Такова цифра на сегодняшний день. Ни в какие советские годы такой продолжительности жизни никогда не было. А то, что население уменьшается в последние десятилетия говорит о том, что меньше стало людей рождаться. На это есть и экономические причины, и цивилизационные причины даже в первую очередь, потому что люди не стремятся рожать детей. Люди выбирают развитие, учебу и прочее, не стремятся завести детей в молодом возрасте. По стопам Европы идем. Это нормально. Происходит коррекция населения, а не её уменьшение. И при росте продолжительности жизни деторождение ещё будет падать.

02 сентября 2016 Новое советское мифотворчество

Эти данные, по сравнению с 90-ыми годами, говорят о том, что сейчас болезни стали у людей находить. Привычка советского времени - самолечение. Ко врачам просто не обращались, болезни и вирусы не всегда находили и не фиксировали. Самолечение - причина того, что до сих пор средняя продолжительность жизни в России не увеличивается. Натуральные продукты в деревне у бабушек - это здорово, конечно, но к улучшению уровня жизни это отношения не имеет. В Японии деревень с бабушками нет, люди до 90 лет доживают. Да и в России урбанизация уже так велика, что бабушек в деревнях все меньше и меньше. У меня например такого счастья нет и не было. Курорты доступны. Отец мой, например, в советское время никуда и не ездил, а за последние годы и в Крым, и в Турцию, и на Кавказ. Ряд из этих поездок ему даже оплачивало государство - мол, лечение и санатории. Спорт доступен каждому - много доступных и разнообразных секций, везде площадки для спорта, фитнесы. Кто хочет следить за своим здоровьем - у того эти возможности сегодня есть.

02 сентября 2016 Новое советское мифотворчество

И когда мы придумываем себе мифы о здоровой нации, нужно обращаться к статистическим данным. Они дают объективную картину происходящих процессов. Такие показатели, как детская смертность, средняя продолжительность жизни, смертность от эпидемий - эти данные дают нам взглянуть на мифы о здоровой советской нации совсем по-другому. Сейчас средняя продолжительность жизни в России - около 70 лет (у мужчин меньше, у женщин больше). Так вот, в СССР этот показатель никогда и не превышал 70 лет, был таким в пике ближе к 80-ым. В остальное время этот показатель был куда ниже. К вам обращусь так же как и в Прилепину - хватит верить мифам.

02 сентября 2016 Новое советское мифотворчество

Не здоровее, чем сейчас. Здоровая неболеющая нация, простите - это миф и пропаганда. И нужно прекратить в эти мифы верить, нужно прекратить верить в сказки. И сейчас есть натуральные продукты, и сейчас работают курорты, и сейчас спорт доступен - это набор базовых установок, доступных каждому. По поводу радона - это из другой серии, есть в Белоруссии санаторий Радон - там лечат. Медики знают, как использовать те или иные компоненты, но это, простите, совсем другая история, чем смертоносная радиация , которая образовывалась от взрывов ядерных бомб на местах добычи полезных ископаемых. А то по вашей логике, и чернобыльскую зону зря закрыли, нужно всем туда приезжать и ванны принимать.