+41
Сохранить Сохранено 7
×

Блогер нашел плагиат в научной работе главы Рособрнадзора


Блогер нашел плагиат в научной работе главы Рособрнадзора

Блогер Виктор Леванов в понедельник опубликовал на своей странице в ЖЖ данные о научной работе главы Рособрнадзора Ивана Муравьева, полученные при использовании программы "Антиплагиат". Ранее программа была "успешно протестирована" на диссертации Никиты Белых.

"Сегодня я решил действовать тоньше и заняться чиновниками из Обрнадзора, а точнее его руководителем Иваном Муравьевым", - поясняет блогер и сообщает, что очередное разоблачение посвящается работе чиновника «Законодательное исключение (Теория, Практика, Техника)». Нижний Новгород, 2009 год. Процент совпадений без ссылок (то есть, не оформленных как цитаты) в работе Ивана Муравьева составил 16,93%.

Среди документов, которые, "Антиплагиат" признал скопированными, диссертация М.Е.Гущева  - заимствовано 10,31% текста. Большинства ссылок нет. Также упоминаются диссертации А.А.Фролова - заимствовано 4,12% текста и Э.А.Аблякимова - 2,54% текста, Кодекс об административных правонарушениях и другие документы. "Как вы думаете, есть ли место таким людям, как Иван Муравьев в Рособрнадзоре"? - задается вопросом блогер.

Как сообщалось ранее, «Антиплагиат» принадлежит ЗАО «Анти-Плагиат», аффилированной с министром образования и науки Ливановым. Гендиректором этой фирмы является Фунтов Виталий Анатольевич, который одновременно занимается еще уборкой мусора и юридическими услугами, но при этом пользуется безграничным кредитом доверия федерального минобра.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+41

 

   

Комментарии (8)

  • Василий-2115
    Василий-2115 25 марта 2013

    2+2=4 (плагиат "Учебник математики за 1-й класс")

    Ответить
    2 +
  • BabyRoo
    BabyRoo 25 марта 2013

    Простите, конечно, но фамилия Фунтов прям так и просится в аналогию с зитц-председателем из известного романа Ильфа и Петрова.

    Ответить
    2 +
  • Somik
    Somik 25 марта 2013

    Ээээ...

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 25 марта 2013

    Че то мне кажется что Леванов уже палку перегибает. Там плагиат типа использованы материалы: Конституция, правовые акты... т е введение в тему- вода, которую обычно даже никто не читает. Плагиата в исследованиях и выводах не представлено... Это как в шапке плагиат искать "Диссертация на тему..." - совпадение с другими диссертациями уже

    Ответить
    2 +
  • porleon-9402
    porleon-9402 25 марта 2013

    Вот теперь мне стало более понятно, почему чиновники системы присуждения ученых степеней и аттестации научных кадров упорно отказываются реагировать на случаи документально подтвержденного диссертационного плагиата porleon.livejournal.com/1020.html

    Ответить
    0 +
  • o3
    o3 25 марта 2013

    Должна быть процентная норма,иначе и мой комментарий можно назвать плагиатом.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 25 марта 2013

    Ахахах. 17% плагиата. Откуда только такие дебилы на зарплате как Леванов берутся?

    Ответить
    0 +
  • андрей-2348
    андрей-2348 25 марта 2013

    Система поиска плагиата работает так, что всегда выдает некоторое ненулевое значение, у моей знакомой, которая гарантированна сама все писала, было "13% плагиата".
    Я думаю со временем система станет поточнее, однако когда сейчас программа выдает 17% говорить о плагиате я бы стал с оглядкой.

    Ответить
    0 +